• germanatlas@lemmy.blahaj.zone
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    arrow-down
    1
    ·
    2 hours ago

    Das jetzige Verbot ist allerdings etwas überraschend, da Prien in der Vergangenheit erklärt hat, dass sich ihre Partei nicht auf das Gendern konzentriere solle

    Ist das wirklich überraschend? Unionspolitiker können doch nur drei Sachen: lügen, korrupt sein und Minderheiten drangsalieren, zwei von drei sind damit schonmal erfüllt

  • macniel@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    17
    ·
    3 hours ago

    CDU kritisiert geschlechtergerechte Sprache als “Ideologie”

    mhm und was die Union hier macht ist nicht Ideologie gesteuert? Was soll dieser Mist, Frau Bildungsminister Prien?

  • Kekzkrieger@feddit.org
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    9
    arrow-down
    1
    ·
    2 hours ago

    Ich bin ja dafür das wir alle Artikel streichen, das machts leichter die Sprache zu lernen, und alles einfach weiblich benamsen, dann sinds halt Schülerinnen, Lehrerinnen, Pflegerinnen.

    Dann können wir uns endlich vl. mal um bedeutendere Themen, wie den Klimawandel kümmern.

    • cyberblob@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      35 minutes ago

      Nein, es war und ist viel schlauer einfach das generische Maskulinum zu nehmen, für Männer und Frauen (und alles dazwischen und außerhalb). Damit wäre alles gelöst.

      Dann ist eine Frau auch „Maurer“ oder „Bäcker“. Eine Generation und zack das ist normal. Und vor allem machen das sogar andere mit, weil es viel mehr Sinn macht, als alle merkwürdigen Zusatzformen oder selbst die weibliche Form. Aber das geht natürlich nicht, weil dann die Sprache nicht verhunzt wird und das böse (sprachlich gesehen) Männliche „gewinnt“. Oder man wird dann nicht „gesehen“ und ist nur „mit gemeint“, obwohl das bei allen neuen Formen ja ebenfalls so ist…

  • ladicius@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    2
    ·
    3 hours ago

    Wurde Vergewaltigung in der Ehe schon wieder legalisiert? Noch irgendwelche Rückschritte, die mal so ganz dringend wichtig sind und die das Land auf jeden Fall super viel besser machen?

  • phr@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    14
    arrow-down
    1
    ·
    3 hours ago

    es stand da nichts vom -y. da wird sich das ministy noch mal umgucken; zusammen mit den juristys und dem gaaaanzen bildungsbürgytum.

    wenn se ihrn moralischen karakter auffe 1 im diktat stützen, könnse mich mal den buckel runter und zur kimme wieder rauf …

  • Saleh@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 hours ago

    Überrascht mich leider nicht. Nachdem Stark-Watzinger zusammen mit dem Axel-Springer Verlag gegen Professys gehetzt hat, weil diese meinten, an den Universitäten gelten Grundrechte wie Meinungs- und Versammlungsfreiheit, und Cem Özdemir als Interimsministy weiter die Affäre unter Verschluss gehalten hat, war klar, dass die nächste Regierung mit sowas kommen wird.

    Die Gleichschaltung nimmt Fahrt auf.

  • Microw@piefed.zip
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    1
    ·
    2 hours ago

    @OP: Es gibt hier afaik nachwievor die Guideline, dass man im Post sichtbar machen sollte, um welches Land es geht.

  • Lumidaub@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    arrow-down
    1
    ·
    3 hours ago

    Man schreibt und sagt also, wenn ich das richtig sehe, lieber das ellenlange “Schülerinnen und Schüler”, statt kurz “Schüler*innen” (oder gar “Schülys”). Versteh ich nich.

    • phr@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      3 hours ago

      in sh wurde den referendarys in der tat das “SuS” im unterrichtsentwurf(!) verboten. “Schülerinnen und Schüler” muss ausgeschrieben werden. (ich hoffe, da hat sich was getan?)

    • Kornblumenratte@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      3 hours ago

      dass aus unserem Haus nach den Regeln des Rechtschreibrates kommuniziert wird.

      Ist sich an vorgegebene Regeln halten nicht urdeutsch–konservativ?