Warum würde man den armen Londonern das antun wollen?
Ich glaube irgendwas mit Grenze und nem Berliner Gericht (hmmm lecker)
Aber zurück zum Thema, wo soll Lauterbach deiner Meinung nach jetzt Tischtennis spielen?
Buchstäblich 1984
Wie es in der Mitteilung der Polizei heißt, suchte der Igel während der Prügelei - offenbar auch vom Hund unbemerkt - “eigenständig” das Weite.
Yay!
Ne, ich habe 3 Sekunden vom Handy geguckt und da hat mir sofort die GSG die Tür eingetreten und meine Augen auf den Bildschirm gezwungen
Mir wäre ein Grundrecht auf Wasser und Nahrung wichtiger, aber jeder setzt seine eigenen Prioritäten
Typischer taz-Leser.
Huch, habe ich mich etwa in die Welt-Kommentarsektion verirrt?
Wann Beugehaft?
Keine Sorge, dafür muss man ein Bückstück für den Finanzsektor sein, nicht für irgendwen anderes
Mhm, sind Schwulenrechte in der UdSSR unter Stalin auch ein gutes Beispiel dafür?
Die stellvertretende FDP-Bundesvorsitzende und Europaabgeordnete Svenja Hahn sagte der Zeitung, bei den Bürgerinnen und Bürgern bliebe nun der Eindruck, die Kommission fördere mit Steuerzahlergeld nur ihr liebsame Meinungen. “Das schadet dem Vertrauen in die europäischen Institutionen massiv.”
Wo sie leider Recht hat… das werden weder die EU, noch die Klimaaktivisten Zeit Lebens wieder los. Damit wurden seit 2022 alle Aktionen diskreditiert und bei jeder zukünftigen Aktion höre ich schon die Stammtische bis nach Hause grölen, dass das doch alles von der EU inszeniert sei, um Deutschland zu schwächen.
“Parteien für Recht und Ordnung” können es selten ertragen, wenn der Gegenseite Recht gegeben wird.
Hier versucht man halt nach und nach, das Urteil zu diffamieren. Erst werden die Richter bedroht, dann wird ihnen Voreingenommenheit vorgeworfen weil sie wohl bei den Grünen sein sollen, dann ist das Urteil nichtssagenden weil es bloß ein winzig kleines Berliner Gericht ist und nicht der Weltgerichtshof vor Gott und Zeus, jetzt ist eine NGO Schuld, dass das Gericht so entschieden hat.
Gebt jetzt eure Wetten ab, was wird das nächste Argument sein, dass das Zurückprügeln von Flüchtlingen an der Grenze nicht illegal sein sollte?
Ich habe noch überlegt ob ich es noch im Kommentar dazuschreibe, aber ich denke auch nicht, dass der der AfDler oder eine gewisse Orange rehabilitiert sind
Weil es auf die Straftat ankommen sollte. Natürlich will man keinen Vergewaltiger in Berufen haben, in denen man mit Menschen zu tun hat, aber was soll denn das Problem daran sein, wenn zB ein Koch eine Vorstrafe für Urkundenfälschung hat.
Und genauso sollte es auch bei Politikern sein, mir wäre es ziemlich egal ob ein Politiker wegen Drogenbesitz oder so vorbestraft ist und auch wenn es in Deutschland relativ unwahrscheinlich ist, sollten politisch Inhaftierte eine Chance haben gewählt zu werden, aber Straftaten in denen Macht missbraucht wurden, wie eben zB Vergewaltigung oder Nötigung, sind für mich auch absolute no-gos.
Wir rühmen uns damit, dass unser Rechtssystem eher auf Rehabilitation statt Strafe ausgelegt ist, also warum sollten Rehabilitierte nicht auch die Chance bekommen, wie jeder andere auch?
Per Se ist das ja auch nicht so schlimm, aber warum müssen es faschistoide Vergewaltiger und Gewalttäter/Nötiger sein?
Der Mann wurde wegen gefährlicher Körperverletzung, Bedrohung und versuchter Nötigung zu elf Monaten Freiheitsstrafe ohne Bewährung verurteilt.
Na so jemanden will man doch in Kontrolle haben /s
Dann wird halt der nächste Goldbarren konfisziert
Wenn das nächste Mal aus dieser Ecke die Vorratsdatenspeicherung aus Kindesschutz vorgeschlagen wird, dann sollte man diesen Artikel ausdrucken und ihn der vorschlagenden Person an die Stirn tackern ähh ich meine natürlich kleben