So langsam wird es anstrengend. Was davon wird besser, wenn Gesundheitsdaten an die Sicherheitsbehörden weitergegeben werden? Bei diesem Vorstoß geht es darum, eine Kartei an psychisch kranken Menschen für die Polizei zu erstellen. Welche Probleme löst das?

Im Kern haben wir als Gesellschaft ein Problem mit Therapieunwilligen.

Ich würde nicht sagen, dass das ein Problem für die Gesellschaft darstellt, sondern vor allem für die Betroffenen. Und das kann man angehen. Viele Menschen sind nämlich therapieunwillig, weil der Psychotherapie und dem psychischen Gesundheitsbereich im allgemeinen ein immens negatives Stigma anhängt. Deswegen muss man aufklären, entstigmatisieren und Behandlungsmöglichkeiten schaffen. Wird das von heute auf morgen alle Probleme lösen? Nein, aber es wird die Situation auf lange Sicht stärker verbessern als eine Polizeikartei psychisch kranker Menschen. Das wird nämlich die ganze Sache nur verschärfen.

(Und wehe du sagst noch einmal, du würdest keine ‘saubere Antworten’ kennen, ohne zu sagen, was an dem oben genannten ‘unsauber’ wäre.)

Ich habe da auch keine saubere Antwort.

Worauf hast du keine ‘saubere’ Antwort? Darauf, warum man Gesundheitsdaten an die Polizei weitergeben sollte? Darauf gibt es keine, das sollte man nicht.
Darauf, wie man mit psychisch auffälligen Personen umgehen soll? Vielleicht mit geschultem Personal?
Darauf, wie man die Zahl gewalttätiger Ausbrüche und ähnlichem reduzieren kann? Ich kann mich nur wiederholen, Aufklärung, Entstigmatisierung und mehr Diagnose-/ Therapieplätze. Was soll daran unsauber sein?

Und wie genau würde da ein Datenaustausch von Gesundheits- zu Polizeibehörden helfen?

Aufklärung, Entstigmatisierung und eine Verbesserung des Therapieangebots helfen. Alles andere unterdrückt und sorgt für plötzliche Ausbrüche und die anderen von dir beschriebenen Verhaltensweisen.

[Die Anklage] argumentiert, dass der Rügener den Achtklässler nach einer mutmaßlichen Provokation absichtlich angefahren hat. Anschließend soll er geflüchtet sein.

Der schwer verletzte Jugendliche kam mit einem Rettungshubschrauber in eine Klinik.

Der [Angeklagte] behauptet, er habe den Schüler nur leicht mit dem Cabrio berührt und anschließend Hilfe angeboten, was die Schüler abgelehnt hätten.

Wie kann man jemanden “leicht” anfahren, dass der danach mit Helikopter ins Krankenhaus gebracht werden muss?

https://kirchenaustritt.de/

Ich bin am Pfingstwochenende ebenfalls zwei Mal lange Strecken gefahren und es ging beide Male etwas schief. Auf dem selben Streckenabschnitt.

Kommt drauf an. An meinem letzten Arbeitsplatz hatten wir sowohl Bring-In als auch Pick-Up-Fälle. Für mich als Techniker war das egal, ich hab die Geräte nur eingepackt, der Unterschied lag effektiv darin, wer das Versandlabel ausdruckt/aufklebt und, viel wichtiger, wer den Versanddienstleister beauftragt und damit das Versandrisiko trägt (was auch nur wieder heißt, wer sich bei einem Transportschadensfall mit dem Versanddienst auseinandersetzen muss).

Aber das war B2B und nicht B2C.

Jo, da hast du Recht, das hatte ich falsch im Kopf. Habs korrigiert.

Beweislastumkehr nach 6 Monaten.

Seit 2022 übrigens 12 Monate.

Natürlich. Aber ich finde meine Interpretation witziger.

Wenn du Kaffee trinkst, musst du keinen Schichtdienst machen? Verleiten dich deine Chefs sonst noch anderweitig zu Drogenkonsum? Befreiung von Überstundenpflicht wenn du Cannabis rauchst? Freitags frei, wenn du Bier trinkst? Extra Pausen, wenn du Zigaretten rauchst (das ist witzig, weil es wahr ist)?

Naja, i.d.R. greift nach der Gewährleistung eine Herstellergarantie. Aber es ging auch nicht um eine Verpflichtung, dir zu helfen, sondern darum, wer Ansprechpartner ist.

Kommt drauf an. Innerhalb der Gewährleistung (gesetzlich mindestens sechs 24 Monate nach dem Kauf) ist der Händler zuständig, danach der Hersteller.

Das sind zwei verschiedene Aussagen, die unabhängig voneinander zutreffen

Ich würde eher sagen, was macht die WiiU da?

19 war der erste, den ich in der Hand hatte und mit dem ich gespielt habe. 1 der erste, den ich selbst besitze.

Schon richtig, aber fiktionales LAPD vs. reales LAPD und so. Und wenn du jetzt nicht zufrieden bist, dann wird es mit noch mehr Erklärung auch nicht besser. :)

Oh, ich habs inzwischen verstanden. Ich ging nur initial davon aus, dass es sich auf eine bestimmte Folge oder Szene aus der Serie bezieht. Und dann dachte ich inzwischen, es würde sich allgemein in eine Diskussion über Copaganda entwickeln.

(The Wire ist übrigens viel mehr eine Ausnahme Brooklyn 99, vor allem, weil dort die ganze Cops gezeigt werden, die nicht unfehlbar sind. Weil dort Leute, die sich die ganze Zeit als “good police” bezeichnen, dann eben doch einfach mal einen Verdächtigen zusammenschlagen oder einen Drogensüchtigen davon abhalten, einen Entzug zu machen, weil er sonst als Informant nutzlos würde. Gleichzeitig sind die Kriminellen menschlich und oft auch intelligent dargestellt. )

Natürlich ist The Wire noch mehr als Brooklyn 99 die Ausnahme. KP, wieso mir die gerade entfallen war.
Allerdings finde ich Brooklyn 99 (und ich hab mit Absicht die letzte Staffel angesprochen) nochmal etwas aktueller (duh) und spezifischer im Kontext der Diskussionen der letzten Jahre und deswegen derzeit einfach relevanter (und Doctor Cox als Gewerkschaftsvertreter war ein absolutes Highlight).

diese guten Cops zu sehen, die natürlich nur auf die “Richtigen” schießen

Das ist nunmal leider mit Abstand der Großteil aller Cop Shows. Ich bin zwar jetzt kein Experte, aber ein paar hab ich gesehen. Die einzige Ausnahme, die mir spontan einfällt, ist Brooklyn 99s letzte Staffel.

So viel hab ich mitbekommen. Ich dachte, es gäbe einen spezifischeren Zusammenhang.

Die Verbindung zu der Serie kriegen ich nicht zustande (hab die Serie aber auch nie geguckt).

Keine Mütterrente für nicht erbrachte Arbeit

Kinder großziehen ist keine Arbeit?

Du laberst einfach nur ahnungslose, asoziale Scheiße. Ich bin raus.