• federal reverse@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    68
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Der US-Präsident zettelt gerade einen Bürgerkrieg an, mit expliziter Unterstützung des Inhabers von Palantir und höchstwahrscheinlich auch mit Unterstützung ebendieser Software. Dieses Produkt hier jetzt noch breiter einsetzen zu wollen, ist so was von außerhalb des Spektrums der Absurdität.

  • brewbart@feddit.org
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    32
    ·
    2 days ago

    Wäre ein bereitwillig Ausliefern der persönlichen Daten unserer Bevölkerung an einen nachweislich nicht rechtsstaatlich agierenden Dritten nicht eine Art Landesverrat? Aber Gesetze gelten ja offensichtlich nur für uns Pöbel…

  • tormeh@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    ·
    2 days ago

    Palantir? Wirklich? Was ist de-facto ein teil der Amerikanischen Geheimdiensten auf Deutsche daten loslassen? Ok 👍

    • federal reverse@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Die LKAs von Bayern und Hessen nutzen das schon. Theoretisch sind das ja unterschiedliche Datenhaufen in den USA und hier. Ich bin mir unsicher, wo die Daten gehostet werden, ich glaube, die Lösung war weit entfernt von perfekt, lokal gehostet, aber vorher das Modell in den USA trainiert oder so ähnlich. Aber Palantir kann man natürlich sowieso nicht ohne technische Unterstützung aus den USA nutzen.

      Insofern sehe ich eher, dass die Daten der deutschen Polizei erst mal bei Palantir privatisiert werden, bevor sie ganz oder nur in Auszügen zu amerikanischen Behörden kommen.

      • Saleh@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 day ago

        Aus meiner Sicht ist das ziemlich einfach:

        Palantir ist eine proprietäre Software, die Daten aus dem Internet sammelt und auswertet und von einem ausländischen Unternehmen mit Geheimdienstverbindungen kommt.

        Es ist einfach komplett unplausibel, dass die Firma die Daten nicht weiterleitet. Und wenn sie verspricht, es nicht zu tun, ist es völlig unplausibel, dass die deutschen Polizeibehörden geschweige denn CDU/CSU Innenpolitiker das ausschließen können.

        Das ist so, wie ein Rentny beim Bankberater, der glaubt, er würde es schon merken, wenn ihn der Berater über den Tisch zieht.

  • einfach_orangensaft@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    2 days ago

    Wie dann es eigentlich sein das jemand der miliarden in den sand gesetzt hat eine maut zu planen und dabei zu verkacken…noch in ieiner form verantwortung bekommt, ich versteh das nicht, diese personalien sollten bei jedem normalem arbeitnehmer standart unhaltbar sein.

  • bungalowtill@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    arrow-down
    2
    ·
    edit-2
    2 days ago

    Vor ein paar Monaten gab’s einen großen Aufschrei: Europa muss sich selbstständig machen, unabhängig von den USA seinen Kurs in der Welt finden. Seither sehen wir wie die Faschisierung der USA Tag um Tag an Fahrt gewinnt, der Aufschrei also nicht umsonst war.

    Gleichzeitig lässt sich aber tatsächlich ein Beharren der deutschen Regierung auf eine noch intensivere Beziehung mit den USA ausmachen: Die Worte des Kanzlers im Oval Office, die Aufstockung der Militärausgaben auf 50% des Haushalts im Rahmen der NATO, nicht etwa im Rahmen einer europäischen Initiative, Palantir im Innenministerium, Israel und Palestinapolitik im Sinne des großen Bruders. Aber hey, die gute Nachricht ist, dass die AfD sich auch langsam auf die transatlantische Linie einstellt, im Einklang mit den anderen europäischen Faschos.

    • brewbart@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      1 day ago

      Merz steckt in jedem seiner konzeptionellen Grundpfeiler in den 90ern fest. Diese sind so gefestigt, da helfen keine Fakten. Es wird sich blind an den Plan gehalten, denn Wasserfallmodell hat ja auch bei anderen Projekten suuuper geholfen. Diese kassandrische Aufführung ist einfach frustrierend

    • KasimirDD@feddit.org
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      2 days ago

      Die BDSB. Und die hat m.W. kein Weisungsrecht, deswegen kannan das so bequem ignorieren. :(

    • Ooops@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Bundesdatenschutzbeauftragte

      Aber wozu wurde denn extra jemand auf diese Position gesetzt, die offen die Meinung vertritt, dass Datensicherheit, Datenschutz nicht dem Zugriff und Datenhandel unterzuordnen sind und sich höchstens beim Schutz von Urhebenrechten großer Unternehmen auf ihre Aufgabe besinnt… 🤣

      • Zwuzelmaus@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        2 days ago

        Ja, das wirft ernsthaft die Frage auf, ob man den z.B. per Gericht zu korrekter Erfüllung seiner Pflichten zwingen kann?

        Palantir wäre als “erster Fall” jedenfalls krass genug dafür.