Ist schon richtig, die Marketing/Vertriebsabteilung ist schon, sagen wir, emsig. Aber neue Tarife / BahnCards sind strukturell gleich zu sehen - eine Buchung geht nur mit einem Tarif und einer BahnCard, egal wie die heißen. Aber vielleicht sollten wir anfangen solche Threads mal direkt an den Kundenbeirat der Bahn zu schicken - vielleicht hilft es ja

Bauchgefühl sagt mir der Move kam, weil das intern irgendeinen Sonderfall im Datenmodell darstellen würde den man nicht konzeptionell lösen will / kann. Gibt demnächst sicher eine neue Version des Vertriebssystems und irgendeine Blitzbirne kam auf die Idee eine 1 zu 1 Beziehung aus Auftrag, Ticket und Reservierung zu modellieren oder so

Na man hat schon Interesse dran - halt an denen, die nicht in der In-Group sind und den “richtigen” Steuerhinterziehungstanz kennen. Für seinen Stamm - die selbsternannte “Oberschicht” der moralisch verwahrlosten Anhänger der Kirche des Kapitalismus - stellt man kulturell sicher, dass man sich gegenseitig schützen kann

Merz steckt in jedem seiner konzeptionellen Grundpfeiler in den 90ern fest. Diese sind so gefestigt, da helfen keine Fakten. Es wird sich blind an den Plan gehalten, denn Wasserfallmodell hat ja auch bei anderen Projekten suuuper geholfen. Diese kassandrische Aufführung ist einfach frustrierend

Wäre ein bereitwillig Ausliefern der persönlichen Daten unserer Bevölkerung an einen nachweislich nicht rechtsstaatlich agierenden Dritten nicht eine Art Landesverrat? Aber Gesetze gelten ja offensichtlich nur für uns Pöbel…

There is no glory in prevention

Hm immer schwierig nur per Text Implikationen richtig zu transportieren - das war gar nicht so beabsichtigt :) Formulierung war bisserl hingeschludert. Intention war einfach etwas anekdotische Perspektive zu schreiben.

Für mich ist das Auto notwendig u.A. aus besagtem Kontext, würde aber gerne drauf verzichten. Ich habe nur die Erfahrung gemacht, dass jede Abweichung von “Mein Transportbedürfnis bewegt sich auf minimalem Niveau” es unglaublich schwierig / aufwändig machen. Es ist aber nervig auf ein Auto angewiesen zu sein - darum würde ich auch nie aufs Dorf ziehen wenn ich es mir aussuchen kann.

Rechnerisch korrekt, bis man halt Umstände hat die alles erschweren. Mit meinem Hund sind Mietautos noch mal so teuer, einige Teilautos schließen das direkt aus.

It’s been a few years since my math lectures at university and I don’t remember these two being explained so simple and straightforward (probably because I wasn’t used to the syntax in math at the time) so thanks for that! This’ll definitely stick in my brain for now

Kenne das aus meinem Umfeld auch aus einem Fall. Die Kehrseite ist, dass bei mehreren warm geerbten Immobilien die eigene Gier dann gerne als Ehrgeiz umgedeutet wird. Wenn man in so eine Unterhaltung dann so Otto Normal Perspektive einbringt macht man sich immer schön unbeliebt. Wenn man in vergleichbaren Verhältnissen das Geld, was manche nur für ihr Traumhaus ausgeben, aufbringen muss um überhaupt ein Grundstück zu kriegen - meist in weniger guter Lage - dann ist so ein Vergleich ein derber Schlag in den Magen

Nur weil etwas legal ist / zu sein scheint ist es noch lange nicht anständig. Der besagte Rentner wird sich bestimmt denken “Zack System gedribbelt” wie so viele der Hustle Fraggles die ihre Immobilien per Kettenkrediten durch Mieter finanzieren. Ich hoffe nur, dass da ein Riegel vorgeschoben wird oder durch eintreten über diesen Weg der übrige Rentenanspruch automatisch in den Pool der GKV geht. “Lerne mit den Konsequenzen deiner Taten zu leben” gilt nicht nur für Hunde und Kinder.

In my perspective IQ only has so many consequences, due to the limitations of the method. Nowadays we know to separate different forms of intelligence and also that transferring skills between those forms can have an impact on overall ‘performance’ . That being said, it can be a good indicator for stuff but as you point out, it’s often misused as divider instead of an accelerator.

Ich habe oft das Gefühl diese 1 zu 1 Umsetzung wird gemacht aus Angst die Leute könnten nicht mit Veränderungen umgehen. Weiterhin ist es oft ein tierischer Aufwand alle an einen Tisch zu holen damit sich auch niemand auf den Schlips getreten fühlt - vermutlich weil die Arbeit so wenig von sich aus sinnstiftend ist, dass man anderweitige Bestätigung braucht…

Dann fahr auf eine kurvige Rennstrecke und tob dich da aus?

Hab immernoch so einen Aufkleber - hat dir SPD damals leider nicht so hart ge-memed wie man es hätte tun sollen

Diese grenzenlose Arroganz zu glauben man sei so viel besser als die Menschen damals. Wir wissen wie es ausging und sie wiederholen die Argumente teils Wort für Wort. Das kann langsam keine Inkompetenz mehr sein sondern wirkt wirklich wie böser Wille

Deutsche Autobauer haben im Schnitt alle viele Trends verschlafen die sie locker hätten selbst setzen können. Man ist bequem geworden, lief ja. Hat sich auf den Lorbeeren der Altvorderen ausgeruht, deren Erfolg als gegebenes Recht internalisiert und sich immer mehr von der Realität entfernt. Ja klar es würden vielen Leuten de facto schlechter gehen wenn da einer krachen geht - aber von den Zahlen her ist da noch sehr viel Spielraum im Management bevor viele Leute entlassen werden müssten

Ich finde das ist eine unglaublich schwierige Tatsache in den Alltag zu übertragen / realisieren. Allein die Frage “wie können sich so viele Leute neue Autos leisten” kann man oft mit “Kredite” beantworten - sich dann auch vorzustellen bei 20 Leuten statistisch mindestens eine Person so viele Schulden aufgenommen hat / aufnehmen musste, dass man am Limit ist, ist aus meiner Lebenserfahrung einfach irre. Aber zeigt auch wie behütet ich wohl aufgewachsen bin bzw. wie stark mir Schulden als rotes Tuch anerzogen wurden

Hm wenn es nur eine Möglichkeit gäbe diese alten Menschen an ihr Ziel zu bringen ohne, dass ihre körperliche Verfassung eine Rolle spielt. Irgendwas öffentliches, das Personen am Verkehr teilhaben lässt. Wir könnten vielleicht alle zusammen für etwas Geld ausgeben von denen dann wir alle profitieren, ob wir Auto fahren könnten oder nicht. Ich komm nicht drauf wie es heißen könnte (/s)

Weil es halt zu wenig Konkurrenz gibt die seine Themen besser bedient. Was nützt dir wer von den Grünen mit Umweltthemen oder von der Linken mit Verteilungsthemen wenn der Wahlkreis große Anteile an Hausbesitzern oder klassischen Landwirten hat die schon immer gespritzt haben und sich nicht vorstellen können was anders zu machen? (Keine Ahnung wie sein Wahlkreis aussieht, sind aus der Luft gegriffene Beispiele)