In Berliner Schulen eine gängige Option, in Gelsenkirchen nun verbindlich: Die Gesamtschule Erle kocht ab dem neuen Schuljahr ausschließlich nach islamischen Speisevorschriften.
“Wie das Portal Nius berichtet…”
Unglaubwürdiger und unsachlicher Schmutz.
Hier die Pressemitteilung der Schule: https://gesamtschule-erle.de/images/Newsletter/Newsletter_15_06_25_Seite_01.jpg
“Alle Speisen sind halal.”
Mehr steht da nicht. Für nicht-Muslime heißt das nur, dass kein Schwein enthalten ist. Alles andere ist Auslegungssache und ohnehin durch Gesetze geregelt, zum Beispiel, dass ohne Betäubung schlachten verboten ist.
Dieser Artikel allerdings macht einen riesen Aufriss und verbreitet wilde Behauptungen von Nazivorfeld-Schmutzblättern mit unheimlichen Schlagwörtern wie “rituelle Schlachtung”.
Jetzt hab ich mir sogar die Mühe gemacht die Speisekarte rauszusuchen, alles für ne Internetdiskussion :D
https://www.muttiskueche-mensa.de/menu/
Gibt öfters Bratwurst sowie Frikadellen, Kebab, Hot Dog
Dann poste doch gleich die Pressemitteilung direkt und hebe die deiner Meinung nach problematischen Passagen hervor, wenn du keine andere Quelle als rechte Hetzblätter findest.
Die Berliner Zeitung ist ein rechtes Hetzblatt?
Ich meinte eigentlich Nius, aber hab mir jetzt mal die Berliner Zeitung angeguckt:
Russlandfreundliche Berichterstattung und Unterzeichnung der Petition Manifest für den Frieden von Schwarzer und Wagenknecht durch den Inhaber, Verharmlosung der Patriotischen Union und ihrer Pläne, Zusammenarbeit mit/Weitergabe von Quelleninformationen an den Axel-Springer-Verlag, jetzt Berufung auf Nius als Quelle…
Hm gut, hatte ich so nicht auf dem Schirm. Ändert aber auch nichts an der Tatsache
Es geht nicht nur um die Tatsache, sondern auch wer sie wie verbreitet.
Okay, ich werd mich gleich mal bei der Schule beschweren, dass sie solche rechte Hetze verbreitet
Die öffentliche Bekanntmachung der Schule war am 15. Juni und die hat sich vernünftig gelesen. (Sommerbrief)
Da ist kein Skandal.
Wundert mich, dass nicht (auch) gegen die queere Arbeitsgruppe gehetzt wird. Aber vielleicht haben wir das auch nur nicht mitbekommen.
Das unbetäubte Schlächten von Tieren ist eigentlich verboten und meiner Meinung nach Tierqäulerei. Immerhin werden auch vegetarische Alternativen angeboten.
Das
unbetäubteSchlächten von Tieren [sollte] eigentlich verboten [sein] und [ist] meiner Meinung nach Tierqäulerei.RDFD.
Also mal ganz abgesehen davon, dass so oder so unnötig Tiere getötet werden, die “herkömmliche” Methode des Betäubens von Tieren vor der Schlachtung mit CO₂ ist alles andere als zuverlässig und wenn man sich Videos aus Schlachthöfen anguckt, die Angst und Panik der Tiere sieht und hört, erkennt man schnell, dass der ganze Prozess einfach nur Tierquälerei ist. Halal oder nicht.
Natürlich wäre es besser gar keine Tiere zu töten, aber hiermit macht man das Töten eben noch mal schlimmer
Was ist an keiner Betäubung schlimmer als an einer nicht funktionierenden Betäubung? So aus Sicht des Tieres?
Liebe ich ja. Mit Tierquälerei gegen Halal diskutieren aber die Tierquälerei im sonstigen Schlachtbetrieb herunterspielen.
Und die Tierqäulerei im sonstigen Schlachtbetrieb habe ich mit dem Satz “Natürlich wäre es besser keine Tiere zu töten” heruntergespielt?
Nochmal: Was ist an keiner Betäubung schlimmer als an einer nicht funktionierenden Betäubung? So aus Sicht des Tieres?
Wenn der Schlachthof richtig arbeitet, ist das Tier völlig bewusstlos, bevor es getötet wird. Teilweise (das ist nicht verpflichtend) wird z.B. Schweinen gegen das Auge geschnipst, um zu sehen, ob sie wirklich bewusstlos sind. Wenn sich das Tier daraufhin regt, wird es noch einmal betäubt.
Bin jetzt kein Experte und auch wirklich kein Verfechter der Fleischindustrie aber ich bezweifle, dass in der herkömmlichen Schlachtung die Betäubung nie funktioniert.
Wird diese Sau - im wahrsten Sinne des Wortes - wieder durch das Dorf getrieben? Der Bericht ist doch schon älter und wurde auch beim Erscheinen schon von anderen Quellen richtig einsortiert.
