In Berliner Schulen eine gängige Option, in Gelsenkirchen nun verbindlich: Die Gesamtschule Erle kocht ab dem neuen Schuljahr ausschließlich nach islamischen Speisevorschriften.
In Berliner Schulen eine gängige Option, in Gelsenkirchen nun verbindlich: Die Gesamtschule Erle kocht ab dem neuen Schuljahr ausschließlich nach islamischen Speisevorschriften.
Was ist an keiner Betäubung schlimmer als an einer nicht funktionierenden Betäubung? So aus Sicht des Tieres?
Liebe ich ja. Mit Tierquälerei gegen Halal diskutieren aber die Tierquälerei im sonstigen Schlachtbetrieb herunterspielen.
Und die Tierqäulerei im sonstigen Schlachtbetrieb habe ich mit dem Satz “Natürlich wäre es besser keine Tiere zu töten” heruntergespielt?
Nochmal: Was ist an keiner Betäubung schlimmer als an einer nicht funktionierenden Betäubung? So aus Sicht des Tieres?
Wenn der Schlachthof richtig arbeitet, ist das Tier völlig bewusstlos, bevor es getötet wird. Teilweise (das ist nicht verpflichtend) wird z.B. Schweinen gegen das Auge geschnipst, um zu sehen, ob sie wirklich bewusstlos sind. Wenn sich das Tier daraufhin regt, wird es noch einmal betäubt.
https://www.tierschutzbund.de/tiere-themen/tiere-in-der-landwirtschaft/schlachten/
“Wenn der Schlachthof richtig arbeitet[…]”
Wird halt oft genug nicht.
Bin jetzt kein Experte und auch wirklich kein Verfechter der Fleischindustrie aber ich bezweifle, dass in der herkömmlichen Schlachtung die Betäubung nie funktioniert.
Oft genug nicht. Und auch vor der Betäubung geht es den Tieren nicht gerade gut.
https://www.tierschutzbund.de/tiere-themen/tiere-in-der-landwirtschaft/schlachten/
“Oft genug”, dass man es auch gar nicht erst veruchen muss, oder was willst du mit deiner Argumentation aussagen?
“Oft genug” damit die Relativierung einfach nur schwachsinnig wird und es keinen Sinn macht, das vermeintlich schlimmere wegen Tierquälerei explizit zu verurteilen, das andere aber nicht.
Iss einfach keine Tiere.
Mache ich nicht
Dann relativier kein Tierleid.