Neonazistische Jugendbanden wie Deutsche Jugend Voran verbreiten immer mehr Angst und Schrecken. Nun weist der Verfassungsschutz sehr deutlich auf die Risiken für bestimmte Gruppen hin.
Die Entscheidung oder zumindest die Kommunikation zum CSD der Bundestagspräsidentin war absolut daneben, ich bezweifel aber mal stark dass sich irgendwelche Nazis davon haben beeinflussen haben.
Die Symbolpolitik die du suchst ist das ganz konkrete Versagen so einiger Innen- und Justizminister gegen den Hass klar Kante zu zeigen. Die Präsidentin hat zwar eine eigene Polizei die wirste aber nicht außerhalb des Bundestages finden. Den Nazis geht das am Arsch vorbei was im Bundestag passiert, das kriegen die noch nicht mal mit. Die kriegen mit ob irgendwo ein Kamerad wegen einfacher Körperverletzung oder das gleiche aber in Verbindung mit §46 StGB verknackt wird. Das sind materielle Symbole.
Die Entscheidung oder zumindest die Kommunikation zum CSD der Bundestagspräsidentin war absolut daneben, ich bezweifel aber mal stark dass sich irgendwelche Nazis davon haben beeinflussen haben.
Ach komm. Du bist doch klüger als das. Oder muss ich dir wirklich erklären, dass das einer von ganz vielen, kleinen Akten war, die in ihrer Gesamtheit dazu beitragen, diese Taten zu enablen? Muss ich dir wirklich stochastischen Terrorismus erklären?
Also nochmal von vorne. Als “stochastischen Terrorismus” bezeichnet hnet man einzelne Akte, Reden, oder ähnliches, die nicht direkt zu Gewalttaten führen, aber dennoch Menschengruppen oder herabwürdigen, als Feindbild darstellen, als “die Anderen” darstellen (sog. Othering), o.ä.
Das kann dann, insbesondere wenn es sehr häufig und wiederholt passiert, andere Personen, meistens Einzeltäter aber auch Gruppierungen, dazu anstacheln und ermutigen, Gewalttaten gegen besagte Menschengruppen und Angehörige dieser zu begehen.
Julia Klöckner hat also mit ihrer Entscheidung, das Hissen einer Regenbogenflagge am Reichstagsgebäude zu verbieten, einen solchen Akt stochastischen Terrorismus ausgeübt. Und das Ergebnis vieler Akteure stochastischen Terrors wird im Artikel beschrieben.
Die Entscheidung oder zumindest die Kommunikation zum CSD der Bundestagspräsidentin war absolut daneben, ich bezweifel aber mal stark dass sich irgendwelche Nazis davon haben beeinflussen haben.
Die Symbolpolitik die du suchst ist das ganz konkrete Versagen so einiger Innen- und Justizminister gegen den Hass klar Kante zu zeigen. Die Präsidentin hat zwar eine eigene Polizei die wirste aber nicht außerhalb des Bundestages finden. Den Nazis geht das am Arsch vorbei was im Bundestag passiert, das kriegen die noch nicht mal mit. Die kriegen mit ob irgendwo ein Kamerad wegen einfacher Körperverletzung oder das gleiche aber in Verbindung mit §46 StGB verknackt wird. Das sind materielle Symbole.
Ach komm. Du bist doch klüger als das. Oder muss ich dir wirklich erklären, dass das einer von ganz vielen, kleinen Akten war, die in ihrer Gesamtheit dazu beitragen, diese Taten zu enablen? Muss ich dir wirklich stochastischen Terrorismus erklären?
Das was die Nazis veranstalten hat nichts mit Stochastik zu tun. Bei denen sind die Gewalttäter, nicht die Prediger, die treibende Kraft.
Mein Fehler, ich hab dich wohl überschätzt.
Also nochmal von vorne. Als “stochastischen Terrorismus” bezeichnet hnet man einzelne Akte, Reden, oder ähnliches, die nicht direkt zu Gewalttaten führen, aber dennoch Menschengruppen oder herabwürdigen, als Feindbild darstellen, als “die Anderen” darstellen (sog. Othering), o.ä.
Das kann dann, insbesondere wenn es sehr häufig und wiederholt passiert, andere Personen, meistens Einzeltäter aber auch Gruppierungen, dazu anstacheln und ermutigen, Gewalttaten gegen besagte Menschengruppen und Angehörige dieser zu begehen.
Julia Klöckner hat also mit ihrer Entscheidung, das Hissen einer Regenbogenflagge am Reichstagsgebäude zu verbieten, einen solchen Akt stochastischen Terrorismus ausgeübt. Und das Ergebnis vieler Akteure stochastischen Terrors wird im Artikel beschrieben.