Personal experience, obviously:

1. enforce time limits on apps (like 45 min messaging/social per day), e.g. using built-in tools => frees a lot of time
2. streamline communication, i.e., do not be available 24/7 for mail, chat, etc. Instead, define time windows to check and answer your channels
3. Use some Pomodore timer [1] to focus on specific tasks for a few hours. Minimize distractions as far as possible in that time window.
4. Sleep. Working tired is a black hole for time management.
5. Do sports/seek nature to keep the stress level down.
6. Plan honest to your capabilities, sometimes the 80% solution will do (yes, this can be hard to accept)
7. A simple hand-written checkboxed ToDo list per day is helpful, take 5-10 minutes to compile it before your day starts.

[1] Goodtime

Look at the stars for a while.

Da haben sie letztes Mal wohl nur den Strohwels erwischt… an die wahren Hinterwelse kommt man ja so gut wie nie ran.

T+5 Jahre: Bremen verbannt als letztes Bundesland KI-Chatbots aus Schulen

deleted by creator

The sequel’s plot is somehow weak with a couple of cringe moments. Given the twist is revealed in part one, the movie expresses one of many solutions to what should be free roaming of your own thoughts after the first film.

Sequels can be awful at destroying the ‘blew my mind’ effect in general by streamlining a great, open idea to a specific plot I guess.

deleted by creator

Yes, and in fact, the complete jetbrains toolbox works fine on Linux. Setup is commonly done by simply unzipping an archive.

Remmina is nice to manage remote access, see https://remmina.org/

I heard negative criticism of rustdesk in terms of security, can anyone confirm or refute this?

Ja. Man sieht denke ich noch den Pfeil im unteren Bereich.

Jep, fand ich auch.

Hatte nicht die CxU auch Spaß mit der Rechtslage für das Remigrieren von Partei-Postern vor der Wahl… da waren dann amüsanterweise gps-tags montiert.

Aber im Ernst: Es ist eher unklar, ob das Wiederaufstellen (a) geahndet, (b) in geplanter Richtung geahndet, © in den entsprechenden Kreisen als negativ wahrgenommen und (d) bei den massiven Geldflüssen aus der 10⁹er-Riege den gewünschten Effekt hat.

Insgesamt sehe ich das Zerstören von Plakaten als fragwürdig - in diesem Fall empfand ich den offenbar zufällig entstandenen Trump-Schattenriss immerhin als dunkel humorvoll.

Weniger invasiv wäre es möglicherweise Trauerkränze mit ‘Unserer lieben Demokratie’ Spruchbändern davor abzulegen - aber den Graben in den Köpfen wird auch das nicht schließen.

War auch mein Eindruck. Jemand hatte das AgegenD Plakat kurz nach der Wahl zerfetzt und das bleibt dann offenbar übrig.

Kann man auch als podcast nebenbei hören (via newpipe oder so). Ist schon empfehlenswert. Nichts ganz Neues dabei, klar, aber grade in Punkto Tierschutz - aber nicht nur - war das ein sehr offener Austausch.

Und was mich immer besonders freut: Geprägt von gegenseitigem Respekt und echtem Interesse.

Mich wundert die Kurzsichtigkeit.

Einerseits wird viel Vertrauen verspielt und populistische Positionen gestärkt, zum anderen spielt die Aushebelung des Datenschutzes den anti-demokratischen Strömungen auch indirekt in die Hände: Die Mechanismen, die jetzt naiv durchgesetzt werden werden sich morgen gegen ihre (hoffentlich) demokratischen Schöpfer richten.

Paradox auch wie das eigentlich erkannt wird - siehe Stärkung des Verfassungsgerichts - und in anderen Kontexten zersetzt man demokratische Prinzipien viel zu leichtfertig.

I always found the actual challenge to decide what to get rid of once the duplicates where found.

Some tools I tried would also ask file-by-file, which I found a bit useless for thousand of files. Yet, I cannot even express a set of rules to decide this in general, so I’m not blaming the tools.

In particular, with picture collections I also came to the conclusion that some redundancy is probably ok rather than accidentially deleting data that I duplicated on purpose and simply forgot why.

Hier ist ein kurzer Vergleich.

TL;DR:

Fühler und Schwanzanhänge sind bei PF im Verhältnis zum Körper länger und PF werden insgesamt etwas größer.

(links SF, Bild aus Quelle oben)

Farbe

• PF ist grau/graubraun und matt
• SF silbrig bis silbrig-schwarz

Auftrittsort (nicht immer anwendbar)

• PF Karton/Buch/Kisten
• SF Bad/feuchtere Außenwände

Einordnung

• PF Schädlinge (nicht: Lästlinge)
• SF Nützlinge

Falls ihr ‘Silberfische’ bei euch beobachtet, es aber weder feucht oder warm, schimmlig usw. ist, können es auch Papierfische sein. Die fühlen sich in Büchern, Versandkartons, Klappkisten und Bildern wohl und brauchen wenig Feuchtigkeit.

In Zeiten von richtig viel Versandhandel nicht unwahrscheinlich.

Wiki: Papierfischchen

Definitely. Also, one could get the impression that profit is not always helpful for sustainable use of resources. Better not open a thread on forestry, agriculture or … whatever really …

Nuclear power is usually not abandoned for being dangerous, but because it’s weirdly complex to keep it safe as compared to the alternatives [1]. This makes it one of the most expensive ways to produce energy (at least given European regulations). Also, the raw material is expected to be quite rare relatively soon.

I guess this may be more about the way caveman made their fire… and the multi-billion cavedollar structure for holding the magic stone can be annoying.

[1] reading other comments, I feel like it is necessary to clarify that by alternatives, I do refer to green energy like wind, solar and water, plus energy storage.

I agree that atomic energy is preferable to fossil energy in almost all regards. The most convincing aspect for me is that you can see, pack and store your by-products, at least somehow, while CO₂ emissions can only insufficiently be handled using carbon capture and storage (CCS).

People tend to understand dangers with visible effects easier (impressive boom) than indirect effects like climate change (less impressive, slow motion, yet possibly apocalyptic boom).