• shoki@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    36
    ·
    1 day ago

    Ich finde es interressant, wie man Kokosmilch draufschreiben kann, aber bei Hafermilch oder Erdnussmilch ist es verboten

    • Aniki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      15 hours ago

      wahrscheinlich traditionelle Bezeichnung?

      wie lange wird “Kokosmilch” schon so genannt, und wie lange gibt es den Begriff “Hafermilch” schon?

      • shoki@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        10 hours ago

        Dachte ich mir auch, trozdem bescheiert, dass auf den Packungen nicht Hafermilch stehen darf

    • Elchi@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      arrow-down
      7
      ·
      1 day ago

      Die Kokosmilch ist ein Naturprodukt während Erdnüsse und Hafer erst zu einem Milch Plagiat verarbeitet werden müssen.

      • BaconDragonOverlord@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        8
        ·
        1 day ago

        Du verwechselst das mit dem kokoswasser.

        Kokosmilch entsteht nicht in der Nuss, sondern wird hergestellt, indem das Fruchtfleisch mit Wasser püriert und die Mischung dann durch ein Tuch ausgepresst wird. Es entsteht eine aromatische, milchige Flüssigkeit mit üblicherweise ca. 15 bis 25 % Fettgehalt, je nach verwendeter Wassermenge. Die zurückbleibende faserige Masse wird nochmals mit kochendem Wasser extrahiert und ausgepresst, was eine dünnere Kokosmilch ergibt.

        Quelle: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kokospalme

        • Elchi@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          arrow-down
          2
          ·
          1 day ago

          Nein ich meine Kokosmilch. Schau dir mal die Zutaten an, es ist nur Kokos und Wasser. Haferdrinks hingegen sind mindestens Wasser, Hafer, Öl und Salz. Das ist Wasser mit etwas Hafergeschmack. Wohingegen Kokosmilch zum Großteil aus Kokos besteht.

  • Phineaz@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    26
    ·
    2 days ago

    Hm, ich glaube, du bist da durchaus an etwas dran. Es wird ja durchaus ein Niveau an Tierwohl zumindest angedeutet, das in der Herstellung aber nicht zertifiziert wurde, und für das manche Verbraucher durchaus einen Aufpreis bezahlen. Man könnte durchaus von Irreführung sprechen.

  • Zacryon@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 day ago

    Wer nicht verstehen will, dass Sojamilch nichts mit Tieren zu tun hat, der darf mMn auch nicht ohne Begleitung einkaufen gehen. Oder generell sein Leben mündig führen.

    • Novocirab@feddit.orgOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      11
      ·
      edit-2
      2 days ago

      Hm, zumindest auf den Verpackungen ist das offenbar tatsächlich nicht mehr so weit verbreitet wie ich es in Erinnerung habe, aber z.B. die Molkerei Wiesehoff macht das noch. Auch einige andere Marken bedienen sich zumindest der typischen Bilder grüner Wiesen und des hölzernen Melkeimers, ohne es dass echte Anhaltspunkte für die damit nahegelegte Haltungsform gäbe. Und bei Milka macht die Kuh auf der Bergweide weiterhin den Kern der Marke aus. Was andere Werbeträger, etwa Werbefilme angeht, bin ich weit gehend aus der Schleife raus (konnte auf YouTube auf die Schnelle kein entsprechendes Filmchen aus jüngeren Jahren finden).

  • tetris11@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    2 days ago

    ich habe das zuerst “sojamlich” gelesen, und dachte es war ein neues wort.

    “Das ist so sojamlich”
    “Er kann ein bisschen sojamlich sein”

    • d_k_bo@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 day ago

      Man könnte auch „Sojamlich“ auf die Verpackung schreiben, damit man nicht verklagt wird.