Wer ist das? Angelrich Merzkel?

Aaaarghh… Dieses aus-Prinzip-dagegen-sein geht mir sooo auf die Nerven. Was kommt als nächstes? Anschnallverbot? Rauchpflicht in Restaurants?

Mhmm… die Wölfe beißen nicht richtig zu, das Schaf grinst verträumt… Das sieht doch alles einvernehmlich aus. Was immer schwimmt dein Boot.

Noch nicht, im Moment üben die noch an gehörlosen Mädchen mit Diabetes. Aber vielleicht steigern sie sich ja bald…

• Stoffwechsel ☑️
• Wachstum ☑️
• Bewegung☑️
• Reizbarkeit ❌
• Fortpflanzung ❌

3/5 Punkten.

3-

Teil 1 finde ich deutlich besser. Weniger Aneinanderreihung von Verschwörungstheorien sonder eher eine stringente und (im Kontext dieser bekloppten Prämisse) nachvollziehbare Handlung.

Also in „Iron Sky“ fand ich ihn hervorragend.

Ich hab sie aus Neugier gemacht und kann dir sagen, es geht um jede Form der Diskriminierung. Also auch wegen Armut, Neurodivergenz etc. Außerdem hilf es ja vielleicht auch, wenn man als „Kontrollgruppe“ mitmacht. Aaaber es ist tatsächlich eine lange Umfrage.

Das kann gut sein, ich korrigiere mal meinen obigen Text.

Alle Menschen sollen nach einem Arbeitsleben, wo sie viel beigetragen haben, dann auch von ihrer Rente leben können.

Sie hat’s fast. Ich hab das mal korrigiert:

Alle Menschen sollen nach einem Arbeitsleben, wo sie viel beigetragen haben, dann auch von ihrer Rente leben können."

Edit: Ich glaube, Frau Bentele hat recht. Ich glaube auch, dass diese oder ähnliche Formulierungen gerne benutzt werden, um Gängelung von Leuten, die „zu wenig“ beigetragen haben zu rechtfertigen. (Das will ich Frau Bentele aber nicht unterstellen)

„I also choose this guys wife.“

Hab ich im Dinosaurier-Park Münchehagen fotografiert. Die Diskokugel war Teil der Gruseldeko letztes Jahr Ende Oktober

Hier, nimm diesen emotional unterstützenden Spinosaurus fabulosus. Er ist sehr unterstützend.

Autoritarismus^TM - „Wir geben Ihren Hufeisenfantasien ein Zuhause!“

Rape is about dominance and power. If a guy rapes another guy in Prison, that doesn’t mean he’s gay.

Ich biete Kerrainerü Feigering.

Ich vermute, man kriegt bei der Polizei beigebracht, bei Messerangriffen auf den Torso zu schießen, weil jemand, der komplett zugeballert ist (und sei es nur mit Adrenalin) einen Schuss ins Bein lange genug verdrängen kann um noch ordentlich Schaden anzurichten. Außerdem stell ich mir vor, dass unter Stress ein Bein nur schwer zu treffen ist.

AAAABER:

• Mich würde sehr interessieren, was zwischen „Mutter öffnet die Tür“ und „Mädchen steht mit Messer(n?) vor Polizisty“ passiert ist.

• Wenn bekannt war, dass beide in der Wohnung gehörlos sind, hat dann jemand mal versucht, ’nen Zettel unter der Tür durchzuschieben? Oder einfach auf ein Dolmetschy zu warten? Und falls nicht, warum nicht?

• Warum war da nicht von Anfang an jemand kompetentes dabei? Das Kind haut ja nicht aus jux ab, sondern weil es sich in einer Ausnahmesituation befand.

• Warum die Pistole? Taser ist ja schon übel genug.

Da hat sich die Zeit ja eine hervorragende Überschrift geleistet. Lässt leider komplett den wesentlichen Teil weg:

Sowohl die Mutter als auch das Mädchen sind nach Angaben der Ermittler gehörlos. Unklar ist daher, wie die Kommunikation der Polizei mit dem Kind und der Mutter abgelaufen ist, da eine sprachliche Verständigung nicht möglich war. Auch ist offen, wie die Mutter auf die Polizisten im Treppenhaus aufmerksam wurde und ihnen schließlich die Tür öffnete

Besser wäre: Polizisten kompensieren abwesendes Fachpersonal durch Schusswaffengebrauch - Zwölfjährige Lebensgefährlich verletzt.

CDU-Politiker die es besser gemacht hätten? Ich schlage vor:

• Daniel Günther
• Ruprecht Polenz
• uvm